Рейтинг крупнейших компаний России «Эксперт-400» по итогам 2009 года

Ежегодный рейтинг крупнейших компаний

Главная тема, которая волнует нас как составителей старейшего в России рейтинга крупного бизнеса (уже 16 лет регулярных наблюдений), — это разворот к модернизации и инновациям.

Еще до кризиса мы стали следить за тем, куда инвестирует крупный бизнес. Выяснилось, что почти четверть выручки вкладывается в приобретение новых активов (то есть в передел собственности) и в модернизацию производства, а на инновации (НИОКР и т. п.) идет совсем чуть-чуть (около 0,5% выручки). Что интересно, цифры очень хорошо коррелируют с общегосударственной статистикой: около 20% ВВП — инвестиции, 1,1% — НИОКР. Результат известен: с инновациями дела пока обстоят не лучшим образом.

Очень хочется надеяться на скорые перемены.

Однако признаков готовящегося перелома, к сожалению, обнаружить не удается. И дело отнюдь не в кризисе, который на четверть урезал инвестиционную нагрузку крупного бизнеса, а долю НИОКР свел к совсем смешным 0,2%. Опрос участников рейтинга показывает, что уже к концу текущего года все вернется на докризисный уровень. Дело в видении будущего.

Прежде всего государством. За последнее десятилетие оно сильно продвинулось в стратегическом управлении. У нас есть федеральные целевые программы по ключевым направлениям развития страны, стратегии практически всех отраслей. Но что говорит анализ? Все эти ФЦП и стратегии в сумме дают ориентир — примерно те же 20% инвестиций в ВВП. В то время как исследователи уже давно нащупали порог, с которого начинается ускоренное инвестиционное развитие страны, — где-то 25%. Голым цифрам, конечно, можно не доверять. Но вот другой довод: в этих программах и стратегиях не заложены инновации, нет места подвигу. Нет планов полета к далеким планетам. Нет амбиций связать скоростным транспортом нашу огромную страну. Нет ничего экстраординарного, просто попытка обозначить тихую догоняющую модернизацию. И еще: наши планы затрагивают крайне узкий спектр бизнеса, гораздо уже списка «Эксперт-400». Остальные компании предоставлены сами себе.

Остается надеяться на любимого нашим изданием шумпетерианского предпринимателя. Он своей энергией заполнит ту часть экономики, которая осталась за рамками стратегий. Совершит подвиг.

Правда, тогда 20% ВВП точно не хватит. Придется вплотную приблизиться к 30%. Откуда возьмутся эти деньги? Из-за рубежа? Но ведь только сейчас, после кризиса, мы перевели дух, избавившись наконец от огромной валютной задолженности. Вновь раздувать этот спекулятивный пузырь ни к чему. А отечественная финансовая система пока не готова обеспечить необходимые ресурсы. Она тоже нуждается в модернизации и инновациях, причем они должны обгонять события в реальном секторе. Пора наконец перейти от технологий XIX века к инструментам хотя бы конца XX, заполнить белые дыры законодательства — легализовать слова «секьюритизация», «синдикация», «рейтинг» и т. д., довести до конца пенсионную реформу и реформу медицинского страхования, внедрить новые виды обязательного и вмененного страхования, разобраться наконец с налоговыми проблемами и дать развиваться лизингу (кстати, в этой сфере мы обогнали многие страны).

Но все эти хитрые термины и конструкции лишь средства. Без них никак не обойтись, но все же это только инструмент. А цель — создание мощного внутреннего инвестора. Причем желательно не на сто процентов государственного. Предпосылки для этого есть: население с растущими доходами, которые необходимо сохранить для обеспечения социальной стабильности (обучение, пенсии, страхование).

В принципе, недостающие 10% ВВП инвестиций — более чем реальная величина, это означает, что гражданам неплохо бы доверить финансовой системе процентов 15 своих доходов. Мировая история знала куда более масштабные накопления. Проблема в другом. Эта цель никем не рассматривается как приоритетная. Мы пытались в последние месяцы поговорить об этом с наиболее авторитетными финансистами (и чиновниками, и «частниками»). Они, похоже, не готовы даже пофантазировать. По крайней мере, на контакт согласились единицы.